搜尋頁面

政治人物的民粹可以停手了!

邱文通 2020-07-01

【文‧邱文通】

何謂民粹?民粹和民主在討論公共政策時,表面上都是意見紛雜而多元的,但細究箇中差異,民主是有自己的觀點,卻仍願意傾聽對方的聲音,且著重對事的討論;民粹只有自己的立場,對不同意見多惡言相向。換言之,民粹主義的特質是反菁英和反多元,甚至從反對既有菁英,擴大到反體制,質疑現有體制的正當性,不論是國會、司法,甚至是媒體。因此,民粹主義者往往強調排擠與衝突。

台灣自一九九六年舉行第一次的正副總統直選迄今,已經二十餘年。廣大選民一再用民主投票,淘汰不適任的政黨、不適格的政治人物。二○○○年國民黨失去政權,把陳水扁送上總統寶座;二○一四年選民用選票在九合一選舉中教訓國民黨政府,在二○一六年把總統府和立法院一起交給了民進黨蔡英文政府;二○一八年的「夜襲」,一舉拿下民進黨的老巢高雄,並在台灣縣市版圖幾乎鋪滿藍天;二○二○年總統及立法委員選舉,選民又投向民進黨。政黨輪替成了台灣政治的常態,也說明了台灣的民主政治已經奠下了厚實的基石。

在這輾轉輪替的過程中,我們看到絕大多數的政治人物,不論藍綠、不論省籍,常常操之以民粹。民主制度的可貴,在於要讓不同認同、身份、背景的人,可以共同而平等地活在一個多元包容的政治秩序之中,但這卻是民粹主義所要抗拒的觀念、所要摧毀的價值。

為了捍衛台灣得之不易的民主制度,在AI大數據愈來愈發達且精準的今天,我們期待台灣能夠自主發展出一套「民粹檢測暨發布」機制,舉凡「只有自己的立場,對不同意見多惡言相向,且常羞辱他人」的政治人物,都能夠忠實且有效的記錄,同時定期公布,讓操弄民粹的政治人物可以停止動作。
 


專欄作家-邱文通