產業時事

台灣製造業在十字路口 需AI注入新動能

編輯部 2026-04-30


文/林建甫

台灣製造業正處於一個關鍵的十字路口。半導體的成功固然讓台灣在全球產業鏈中佔有一席之地,但更廣泛的製造領域卻面臨技術斷層、人才流失與升級壓力。此刻,人工智慧(AI)的投入不只是追趕潮流,而是保存工業底蘊、提升競爭力、推動永續發展,並培養新一代跨界人才的必要之舉。

台灣製造業的底蘊在於一代代師傅累積的工業直覺與非標準化經驗。在傳統機械加工廠,老師傅只要聽到車床或銑床的運轉聲,就能判斷刀具是否磨損、進給速度是否過快,甚至能預測工件表面會不會出現粗糙或震紋。在傳統金屬鑄造業,老師傅往往能憑著「看火色、聞氣味」來判斷爐內溫度與金屬液態的狀態,精準掌握金屬最佳澆鑄時機。他們甚至能在模具灌注的瞬間,憑手感與流速判斷成品是否會有氣孔或裂縫。在塑膠射出成型產業,老師傅憑著多年經驗,僅憑模具開合的聲音與成品的光澤,就能調整溫度與壓力,確保產品尺寸精準、外觀無瑕。這些智慧往往難以寫入手冊,只能靠師徒相授。然而隨著人口老化與產業轉型,這些隱性知識正面臨流失危機。

AI的真正價值,不在於炫技,而在於能將這些經驗數位化,轉化為可複製、可傳承的資產。最新學界提出的工業時序控制大模型,正是將師傅的操作經驗轉化為演算法,讓工業智慧得以永久留存。台灣要建立類似系統,不僅能保存工業底蘊,更能在全球競爭中展現獨特優勢。這意味著AI不能只是冷冰冰的技術,而要成為智慧的橋梁,把非標準化的經驗轉化為可運算的知識,避免技術斷層,延續台灣工業精神。

同時,台灣必須推動「前沿部署工程師」(Frontline Deployment Engineer, FDE)模式。傳統研發人員多半停留在辦公室或實驗室,與工廠現場存在距離。中國大陸提出的FDE模式,強調工程師必須同時具備AI技術能力與工藝認知,並深入製造現場,直面產業痛點。這種跨界人才既懂演算法,也懂工業流程,才能真正推動AI落地。台灣若要升級,必須培養類似的跨界人才。這不僅是技術問題,更是教育與產業政策的挑戰。

與此同時,高等教育應打破理論與實務的隔閡,讓學生能在工廠現場學習,並與AI技術結合。政府也應提供政策支持,鼓勵企業建立「AI+工業」的實驗場域,讓FDE模式在台灣落地。「AI+工業」不只是技術疊加,而是透過AI驅動的數據分析與模型建構,讓工業流程更靈活、高效、永續。唯有讓工程師真正扎根現場,AI才能不再是空中樓閣,而是解決真實問題的工具。

更深層來看,AI的導入不僅是技術革新,更是一種產業文化的重塑。它要求企業從上到下改變思維,從追求短期效率轉向長期智慧積累,從單一技術導入轉向系統性整合。唯有如此,台灣才能真正建立「智慧製造」的典範,並在全球供應鏈重組的浪潮中,展現持續的韌性與創新力。

AI與製造業的融合,不是概念炒作,而是產業升級的必經之路。台灣製造業若要持續保持競爭力,必須讓AI成為經驗智慧的傳承者,並推動前沿部署工程師模式。這不僅能保存工業底蘊,更能培養新一代跨界人才,讓台灣製造業展現新的動能。台灣不能只依賴半導體的光環,而要讓AI深入每一個生產場景,解決每一個產業痛點。唯有如此,台灣才能在全球製造業的浪潮中找到屬於自己的定位,並以智慧與底蘊,開創新的未來。

本文作者中信金融管理學院講座教授、台大經濟系名譽教授